Inhoudsopgave:
- Wat is de verleden tijd van was?
- Kunnen we de verleden tijd gebruiken met was?
- Is verwonderd verleden tijd?
- Wat voor werkwoord is wonderen?
![Was is de verleden tijd van zieken? Was is de verleden tijd van zieken?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18696149-was-is-the-past-tense-of-infirm-j.webp)
Video: Was is de verleden tijd van zieken?
![Video: Was is de verleden tijd van zieken? Video: Was is de verleden tijd van zieken?](https://i.ytimg.com/vi/4Ad7h6ub1gc/hqdefault.jpg)
2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 06:41
verleden tijd van infirm is infirmed.
Wat is de verleden tijd van was?
De onvoltooid verleden tijd voor was vs. waren. De onvoltooid verleden tijd is de enige vorm van de verleden tijd die we gebruiken voor waren en was omdat "was" en "waren" de preterite vormen zijn van het werkwoord 'zijn.
Kunnen we de verleden tijd gebruiken met was?
Wanneer te gebruiken were
Terwijl was de verleden tijd is van zijn in het enkelvoud, wordt were gebruikt voor zowel de derde persoon meervoud verleden tijd (zij en wij) en de tweede persoon verleden tijd (jij). In het verleden indicatief waren handelingen vergelijkbaar met was. "Ze waren in de winkel", zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen.
Is verwonderd verleden tijd?
verleden tijd van wonder is verwonderd.
Wat voor werkwoord is wonderen?
[ transitive, intransitive] om over iets na te denken en te proberen te beslissen wat waar is, wat er zal gebeuren, wat je moet doen, enz.
Aanbevolen:
Wat is de verleden en toekomende tijd van vliegen?
![Wat is de verleden en toekomende tijd van vliegen? Wat is de verleden en toekomende tijd van vliegen?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18695798-whats-the-past-and-future-tense-of-fly-j.webp)
de basisvorm, die je zou vinden in de infinitief: vliegen. de derde persoon, enkelvoud, tegenwoordige tijd: hij vliegt. de derde persoon verleden tijd: hij vloog. en het voltooid deelwoord: hij heeft gevlogen . Wat is het verleden en voltooid deelwoord van vliegen?
Wat is de verleden tijd van in de steek laten?
![Wat is de verleden tijd van in de steek laten? Wat is de verleden tijd van in de steek laten?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18716136-which-is-the-past-tense-of-forsake-j.webp)
Dan weet je dat de verleden tijd van "verlaten" is " verlaten." Is het verlaten of verlaten? werkwoord (gebruikt met object), for·sook [fawr-sook], for·sak·en, for·sak·ing. om te stoppen of helemaal te verlaten;
Is verbijsterd de verleden tijd van verbijsterd?
![Is verbijsterd de verleden tijd van verbijsterd? Is verbijsterd de verleden tijd van verbijsterd?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18716351-is-flabbergasted-the-past-tense-of-flabbergast-j.webp)
verleden tijd van flabbergast is flabbergasted . Is geschokt verleden tijd? verleden tijd van afschuw is appalled . Is verbijsterd tegenwoordige tijd? verleden tijd van bewilder is verbijsterd . Wat is het werkwoord van walgelijk?
Was de verleden tijd van vluchten?
![Was de verleden tijd van vluchten? Was de verleden tijd van vluchten?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18726274-was-the-past-tense-of-flee-j.webp)
De verleden tijd van vluchten is fled . Wat is verleden tijd en voltooid deelwoord van Vluchten? De verleden tijd van vlucht is gevlucht. De derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd van vluchten is vlucht. Het onvoltooid deelwoord van vluchten is vluchten.
Wat is de verleden tijd van steken?
![Wat is de verleden tijd van steken? Wat is de verleden tijd van steken?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18737142-whats-the-past-tense-of-sting-j.webp)
een onvoltooid verleden tijd en voltooid deelwoord van steken. Wat is de verleden tijd? Sting is meestal een werkwoord. De verleden tijd en het -ed deelwoord is stung. … De verleden tijd en -ed deelwoord van bijten zijn bit en gebeten .