Nee, HURTED is niet het juiste woord want HURT is al verleden tijd en ED betekent ook verleden tijd en als je HURT (dat is verleden tijd) en ED als dubbel plaatst verleden tijd dan is HURT correct. Geen woord nodig. Nee, ik zei pijn doen, geen pijn doen. Er bestaat niet zoiets als Wounded in het Engelse woordenboek.
Is het correct om gekwetst te gebruiken?
Je hebt gelijk - 'gekwetst' is geen woord.
Moet gekwetst worden?
Van de 15e eeuw tot het midden van de 19e eeuw werd gekwetst gebruikt als een standaard alternatief voor pijn doen en verschillende andere spellingen als de onvoltooid verleden tijd en voltooid deelwoord van pijn doen. Vanaf het einde van de 19e eeuw hebben bekende schrijvers het zelden gebruikt, behalve op een grappige manier of in werken voor kinderen.
Is het dat of dat pijn?
" Dat doet pijn" is de tegenwoordige tijd, en "Dat doet pijn" het verleden, dus in theorie is er een duidelijk verschil. In de praktijk natuurlijk, alles wat nu pijn doet (bijvoorbeeld een klap in het gezicht) deed pijn toen het gebeurde; en als het recent genoeg is gebeurd om "Dat deed pijn" relevant te maken, doet het waarschijnlijk nog steeds pijn.
Wat betekent gekwetst in het woordenboek?
om lichamelijk letsel toe te brengen aan; verwonden: Hij raakte zwaargewond bij het ongeval. … werkwoord (gebruikt zonder object), pijn doen, pijn doen. om lichamelijke of geestelijke pijn of leed te voelen of te lijden: Mijn rug doet nog steeds pijn. om lichamelijke of geestelijke pijn of leed te veroorzaken: De klap op zijn trots deed het meest pijn. om letsel, schade of schade te veroorzaken.
