Inhoudsopgave:
- Wie is beter Foxtons of Dexters?
- Hoe is het om voor Foxtons te werken?
- Kunt u onderhandelen over Foxtons vergoedingen?
- Wie zijn de concurrenten van Foxtons?
![Zijn Foxtons goed? Zijn Foxtons goed?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18701472-are-foxtons-any-good-j.webp)
Video: Zijn Foxtons goed?
![Video: Zijn Foxtons goed? Video: Zijn Foxtons goed?](https://i.ytimg.com/vi/mnMKpQTguzU/hqdefault.jpg)
2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 06:41
Foxtons-beoordelingen van klanten Geweldige service. Zeer professioneel en ik kan ze niet sterk genoeg aanbevelen. Hield ons voortdurend op de hoogte en we verkochten onze flat in Londen vanuit Australië binnen 10 weken. Verspil geen tijd met andere agenten!
Wie is beter Foxtons of Dexters?
Foxtons is het hoogst gewaardeerd voor Cultuur en Dexters Estate Agent Group is het hoogst gewaardeerd voor werkzekerheid en vooruitgang. Lees meer, lees reviews en bekijk vacatures.
Hoe is het om voor Foxtons te werken?
Persoonlijkheid, drive en ambitie. Foxtons is een dynamisch, snel bedrijf, dus hier werken is niet voor angsthazen! De meest succesvolle mensen zijn echter niet per se extraverte mensen; ze luisteren, ze zijn kalm, zelfverzekerd en professioneel.
Kunt u onderhandelen over Foxtons vergoedingen?
Foxtons onderhandelt niet onder de 2,5%. Mensen als Knight Frank en Savills maken hun honorarium niet bekend, maar het zal waarschijnlijk in de buurt komen, of meer.
Wie zijn de concurrenten van Foxtons?
Topconcurrenten van Foxtons
- Assist2Sell. 6, 420. $1 miljard.
- Houlihan Lawrence. 1, 300. $1 miljard.
- Onroerend goed één. 2, 286. $500 miljoen.
- JP & Associates Re altors. 1, 762. $8 miljoen.
- Halstead Real Estate. 2, 391. $2 miljard.
- HAAR makelaars. 1, 250. $ 329 miljoen.
- Redfin. 3, 140. $ 3 miljard.
- Hamptons International. 2, 289. $2 miljard.
Aanbevolen:
Zijn rheos-zonnebrillen goed?
![Zijn rheos-zonnebrillen goed? Zijn rheos-zonnebrillen goed?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18670711-are-rheos-sunglasses-good-j.webp)
Rheos' lenzen zijn uitstekend, vooral voor de prijs. Deze gepolariseerde lenzen bieden 100% UV-bescherming, een hydrofobe afwerking, anticondens en antikrasbescherming. … Ze bieden een polarisatie van hoge kwaliteit die normaal gesproken niet te vinden is in een zonnebril voor deze prijs .
Zijn letterlijke cd's goed?
![Zijn letterlijke cd's goed? Zijn letterlijke cd's goed?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671399-are-verbatim-cds-good-j.webp)
Goede kwaliteit en de prijs waard! Ik heb het merk Verbatim nu ongeveer drie jaar gekocht. Ik koop ze meestal in fysieke winkels, maar ik had wat cd-doosjes nodig en ik besloot omdat ik bijna geen schijven meer had, om dit pakket Verbatim te kopen terwijl ik bezig was .
Zijn verlossersdreadnoughts goed?
![Zijn verlossersdreadnoughts goed? Zijn verlossersdreadnoughts goed?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671523-are-redemptor-dreadnoughts-good-j.webp)
Why They Are Good Zoals alle Marine Dreadnoughts kreeg de Redemptor een enorme boost in het boek van de 9e editie. Deze jongens zijn stoere, mobiele voertuigen die veel vuurkracht kunnen uitstoten. … Hoewel ze geen onkwetsbare redding hebben, maken de -1 schade en een groot aantal wonden ze duurzamer dan de meeste Marine-voertuigen .
Zijn precieze golfclubs goed?
![Zijn precieze golfclubs goed? Zijn precieze golfclubs goed?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18671601-is-precise-golf-clubs-good-j.webp)
Alle meegeleverde golfclubs passen netjes in de luxe standbag. De tas heeft ook ruimte voor al je waardevolle spullen, handdoeken en extra tees. … In onze analyse van 104 deskundige beoordelingen, plaatste de Precise Complete Golf Clubs Set 6e toen we naar de top 13 producten in de categorie keken .
Wanneer is alles goed dat goed afloopt?
![Wanneer is alles goed dat goed afloopt? Wanneer is alles goed dat goed afloopt?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18709053-when-is-alls-well-that-ends-well-set-j.webp)
All's Well That Ends Well is een toneelstuk van William Shakespeare, gepubliceerd in de First Folio in 1623, waar het wordt vermeld als een van de komedies. Er is een discussie gaande over de datering van de compositie van het stuk, met mogelijke data variërend van 1598 tot 1608.