Inhoudsopgave:
- Wat is het poolster-argument?
- Waarom denkt Dowie dat de kosten-batenanalyse van Ford een moreel probleem is?
- Wat is het poolster-argument zoals beschreven door steen?
- Wat zijn de drie belangrijke grenzen aan wat de wet kan doen, besproken door Christopher Stone?
Video: Wat is de zorg van marcoux over de aansprakelijkheid van het management?
2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 06:41
Wat is de zorg van Marcoux over "managerial aansprakelijkheid"? Managers die rekening moeten houden met alle belanghebbenden, kunnen egoïstisch gedrag verbergen.
Wat is het poolster-argument?
verantwoordelijkheid is het polestar-argument, dat simpelweg zegt dat als de manager handelt in een mode die gericht is op het maximaliseren van de winst, dit het beste is voor iedereenMet andere woorden, als de. CEO's doen alsof ze de aandeelhouders hadden beloofd dat ze dat zouden doen, dat zou zo zijn. het meest gunstig voor het bedrijf.
Waarom denkt Dowie dat de kosten-batenanalyse van Ford een moreel probleem is?
Waarom denkt Dowie dat de kosten-batenanalyse van Ford een moreel probleem is? Het plaatst een dollarwaarde op mensenlevens. Ford was zich niet bewust van het gevaar van de brandstoftank van de Pinto. Wie bracht de kosten-batenanalyse naar deze regering?
Wat is het poolster-argument zoals beschreven door steen?
Stone: Wat is het poolster-argument? als de managers op zo'n manier handelen dat ze de winst maximaliseren- als ze doen alsof ze de aandeelhouders hebben beloofd dat ze dat zouden doen, dan is dat het beste voor ons allemaal.
Wat zijn de drie belangrijke grenzen aan wat de wet kan doen, besproken door Christopher Stone?
Vraag: Vraag 39 1 pt Een van de drie belangrijke "grenzen aan wat de wet kan doen" besproken door Christopher Stone (hoofdstuk 5) is: wetten worden te snel aangenomen, voordat er enige echt probleem om zich zorgen te maken over consumenten willen geen verdere wettelijke regelgeving ontwerpen van effectieve regelgeving is moeilijk regelgevers zijn …
Aanbevolen:
Welke wet op de kinderlijke aansprakelijkheid?
Wetten inzake kinderlijke verantwoordelijkheid Meer dan de helft van de staten heeft wetten voor "kinderlijke verantwoordelijkheid" die volwassen kinderen verantwoordelijk maken voor de medische zorg van hun ouders als hun ouders niet kunnen betalen … De meeste wetten op het gebied van kinderlijke verantwoordelijkheid houden rekening met het vermogen van een volwassen kind om te betalen .
Op afstand van aansprakelijkheid?
Een afstandsverklaring van aansprakelijkheid is een juridisch document dat een persoon die aan een activiteit deelneemt, mag ondertekenen om de risico's van hun deelname te erkennen. Door dit te doen, probeert het bedrijf de wettelijke aansprakelijkheid weg te nemen van het bedrijf of de persoon die verantwoordelijk is voor de activiteit .
Kan aansprakelijkheid voor nalatigheid worden uitgesloten?
De partijen sluiten vaak schade aan die is veroorzaakt door grove nalatigheid of opzettelijk wangedrag van die beperkingen op aansprakelijkheid. … Het resultaat is dat een partij niet de volledige schade kan verhalen die is veroorzaakt door de acties van de andere partij .
In een onderneming is de aansprakelijkheid beperkt tot?
Definitie. Een belangrijk kenmerk van bedrijven en andere bedrijfsorganisaties zoals de Limited Liability Company (LLC), is dat de aansprakelijkheid van investeerders beperkt is tot de omvang van hun investering . Heeft een bedrijf beperkte aansprakelijkheid?
Wat is de onzelfzuchtige zorg voor het welzijn van anderen?
Gebruik het zelfstandig naamwoord altruïsme om te verwijzen naar gevoelens of acties die blijk geven van onzelfzuchtige bezorgdheid voor andere mensen. … Het is gerelateerd aan het adjectief altruïstisch. Iemand die bekend staat om zijn altruïsme is een altruïst .
