Spallanzani's resultaten waren in tegenspraak met de bevindingen van Needham: verwarmde maar verzegelde kolven bleven helder, zonder tekenen van spontane groei, tenzij de kolven vervolgens aan de lucht werden geopend. Dit suggereerde dat microben vanuit de lucht in deze kolven werden geïntroduceerd.
Wat was er mis met het experiment van Spallanzani?
Spallanzani's experiment toonde aan dat het geen inherent kenmerk van materie is, en dat het vernietigd kan worden door een uur koken. … Needham voerde aan dat experimenten de "vegetatieve kracht" vernietigden die nodig was om spontane generatie te laten plaatsvinden.
Wat zeiden de critici van Spallanzani's experiment?
Critici van Spallanzani zeiden dat hij alleen aantoonde dat organismen niet zonder lucht kunnen leven. In 1859 ontwierp Louis Pasteur een experiment om die kritiek aan te pakken, een experiment dat de resultaten van Spallanzani reproduceerde.
Heeft Spallanzani zijn hypothese bewezen of weerlegd?
Spallanzani vond significante fouten in de experimenten uitgevoerd door Needham en, na er verschillende variaties op te hebben geprobeerd, weerlegde hij de theorie van spontane generatie.
Waarom heeft Spallanzani's experiment uiteindelijk de spontane generatie weerlegd?
Waarom zei Needham dat Spallanzani de spontane generatie niet weerlegde? Hij zei dat te lang koken en de fles te stevig verzegelen, verhinderde dat de vitale kracht binnenkwam om leven te creëren Franse scheikundige die uiteindelijk de spontane generatie weerlegde toen hij flessen met gebogen (zwanen)halzen gebruikte.
