Implementatie: Het belangrijkste nadeel van de semafoor is dat het druk wachten vereist Druk wachten verspilt CPU-cycli die een ander proces mogelijk productief kan gebruiken. Dit type semafoor wordt ook wel een spinlock genoemd omdat het proces draait tijdens het wachten op het slot.
Hebben semaforen wachtrijen?
Semaphore-implementatieSemaphores kunnen worden geïmplementeerd in het besturingssysteem door te interageren met de processtatus en planningswachtrijen: een thread die is geblokkeerd op een semafoor wordt verplaatst van hardlopen naar wachten (een semafoor-specifieke wachtlijst wachtrij).
Gebruiken mutexen druk wachten?
Standaard versus spin mutexen:
Inactief wachten: de thread die wacht om de mutex te vergrendelen, wordt geblokkeerd in een wachtstatus, zoals uitgelegd in hoofdstuk 2. Het geeft de CPU vrij, die vervolgens kan worden gebruikt om een andere thread uit te voeren. … Een druk wachten, ook wel spinwacht genoemd, waarbij een thread wachten om de mutex te vergrendelen de CPU niet vrijgeeft
Wat is het verschil tussen semafoor en mutex?
Een mutex is een object, maar een semafoor is een integer-variabele. … Een mutex-object geeft meerdere procesthreads toegang tot een enkele gedeelde bron, maar slechts één tegelijk. Aan de andere kant staat semafoor meerdere procesthreads toe om toegang te krijgen tot de eindige instantie van de bron totdat deze beschikbaar is.
Wat zijn de belangrijkste problemen van semaforen?
Klassieke problemen van synchronisatie met Semaphore Solution
- Bounded-buffer (of Producer-Consumer) probleem: Het probleem met de begrensde buffer wordt ook wel het producentenconsumentenprobleem genoemd. …
- Dining-Filosphers Probleem: …
- Lezers en schrijvers Probleem: …
- Slapende kapper Probleem:
