Logo nl.boatexistence.com

Is encyclopedie een primaire of secundaire bron?

Inhoudsopgave:

Is encyclopedie een primaire of secundaire bron?
Is encyclopedie een primaire of secundaire bron?

Video: Is encyclopedie een primaire of secundaire bron?

Video: Is encyclopedie een primaire of secundaire bron?
Video: Betrouwbaarheid van bronnen || Hulp bij je profielwerkstuk 2024, Mei
Anonim

Een individueel document kan een primaire bron zijn in de ene context en een secundaire bron in een andere. Encyclopedieën worden doorgaans beschouwd als tertiaire bronnen, maar een onderzoek naar hoe encyclopedieën op internet zijn veranderd, zou ze als primaire bronnen gebruiken.

Is encyclopedie primair of secundair?

Is een encyclopedie een secundaire bron? Nee, een encyclopedie is een tertiaire bron. Encyclopedieën, indexen en werken staan bekend om het samenstellen van primaire en secundaire bronnen, waardoor ze als tertiaire bronnen worden beschouwd.

Wat voor soort bron is een encyclopedie?

Een encyclopedie is referentiemateriaal en een tertiaire bron. Een tertiaire bron is een distillatie en verzameling van primaire en secundaire bronnen. Een tertiaire bron is een goede plek om een overzicht van een onderwerp te krijgen.

Is encyclopedieën een secundaire bron?

Een secundaire bron is geen originele bron. … Voorbeelden van secundaire bronnen zijn: geschiedenisboeken, artikelen in encyclopedieën, afdrukken van schilderijen, replica's van kunstvoorwerpen, recensies van onderzoek, wetenschappelijke artikelen.

Is encyclopedie een voorbeeld van primaire bron?

Een primaire bron is een origineel document dat "gelijktijdig met de gebeurtenis die wordt onderzocht" is gemaakt of ervaren. Interviews, rapporten, toespraken, tweets, blogs of dagboekaantekeningen zijn goede voorbeelden van primaire bronnen. Een onderwerpencyclopedie is geen primaire bron, maar eerder een secundaire bron

Aanbevolen: