Als je geen wedstrijd pleit, beken je niet expliciet schuld. Door er echter niet voor te kiezen de aanklacht te betwisten, doet u grotendeels hetzelfde. Geen wedstrijd pleiten betekent dat je wordt veroordeeld voor het misdrijf. U kunt echter een lange proefperiode vermijden.
Is het beter om schuldig te pleiten of geen wedstrijd?
Het belangrijkste moment om een geen wedstrijdpleidooi te gebruiken is wanneer er enige schade is verbonden aan de aanklacht, zoals een ongeval. Als je door rood bent gereden en iemand hebt aangereden en je wordt beschuldigd van het niet gehoorzamen aan een verkeersregelinstallatie, dan kan een schuldbekentenis en bekentenis worden gebruikt in de burgerlijke rechtbank om de schuld van het ongeval aan te tonen.
Is pleiten voor geen wedstrijd slecht?
Hoewel het niet pleiten voor een misdrijf geen schuldbekentenis is, is de beklaagde nog steeds onderworpen aan dezelfde straffen alsofze schuldig hadden gepleit. Dit betekent dat, ook al heeft een beklaagde het misdrijf niet toegegeven of ontkend, de rechtbank hem nog steeds even hard kan veroordelen alsof hij het misdrijf heeft toegegeven.
Wat is de belangrijkste reden om geen wedstrijd te pleiten?
Het doel van het indienen van een no-contest-pleidooi is vaak om te voorkomen dat je burgerlijk wordt vervolgd voor het in wezen bekennen van een misdrijf, wat de basis is van een schuldig pleidooi.
Wat is het verschil tussen geen wedstrijd en niet schuldig?
Schuldig pleiten betekent dat de beklaagde toegeeft dat hij of zij het misdrijf heeft gepleegd, terwijl het pleiten van geen wedstrijd betekent dat een beschuldigde de veroordeling aanvaardt maar een feitelijke bekentenis van schuld vermijdt. … Wanneer een beklaagde een pleidooi houdt van onschuldigheid, deelt de partij de rechtbank mee dat hij/zij onschuldig is aan het ten laste gelegde misdrijf.
