Voor competitieve games ja, het doet veel Voor casual AAA Sunday-gaming misschien niet. Als ik het me goed herinner, vermindert 1 ms ghosting een stuk beter bij hogere framesnelheden, zodat je geen sporen van objecten ziet. Ik geloof dat 4ms ok is, maar als je een helder en vloeiend beeld wilt, is 1ms beter (idk als het 70 $ waard is).
Is een responstijd van 5 ms goed voor gamen?
5ms: Reactietijd. Reactie verwijst naar de tijd die een bepaalde monitor of paneel nodig heeft om de eigenschappen van elke pixel te wijzigen. … Daarom is de GtG-responstijd van 5 ms en minder goed voor gaming Maar wat enthousiastelingen echt willen, is 1 ms vanwege de snellere reacties.
Maakt reactietijd er echt toe Reddit?
Responstijd is puur een marketingterm die onbeduidende effecten heeft in de echte wereld, omdat moderne monitoren sowieso acceptabele responstijden hebben. Er zijn andere factoren die belangrijker zijn bij het kopen van een monitor. Raadpleeg voor meer informatie de koopgids voor monitoren op de r/buildapc-wiki.
Is de reactietijd van 1 ms van belang Reddit?
Het verschil tussen 1ms en 5ms is ongeveer een kwart frame. Dit is helemaal niet te merken. Als je een pro-gamer bent, zal het zeker een verschil maken als je alleen games wilt spelen die je niet 1 ms nodig hebt. Het is zeer verwaarloosbaar.
Is de reactietijd van 1 ms nep?
Het zijn nepnummers die bedoeld zijn om niet-technische experts voor de gek te houden. Geen enkel LCD-scherm kan ooit 1 ms bereiken, geen invoervertraging en geen responstijd. De enige manier om een responstijd van 1 ms te bereiken, is om Lightboost in te schakelen. Word geen slachtoffer van marketingzwendel.
