Is kwaadaardige leugen hetzelfde als smaad?

2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 06:41

Kwaadaardige onwaarheid wordt gedefinieerd als een valse verklaring die kwaadwillig wordt gedaan (opzettelijk met kennis van de onwaarheid, of met roekeloze minachting voor de waarheid). Wanneer kwaadwillige leugens voorkomen, kan dit aanleiding geven tot een civiele rechtszaak wegens smaad of laster.

Wat is een kwaadaardige leugen?

Een typische situatie waarin een claim voor kwaadaardige onwaarheid ontstaat, is wanneer een concurrent een onware verklaring heeft afgelegd over de goederen of diensten van een ander, waarvan wordt berekend dat deze hem financieel verlies zal opleveren. Laster van goederen of titel zijn vormen van kwaadaardige leugens.

Moet smaad kwaadaardig zijn?

De regels met betrekking tot smaad tegen een "publiek figuur" (met name een politieke of gouvernementele persoon) zijn speciaal, gebaseerd op U. S. beslissingen van het Hooggerechtshof. De sleutel is dat om het recht op het uiten van meningen of eerlijke opmerkingen over publieke figuren te handhaven, de smaad kwaadaardig moet zijn om grond te vormen voor een rechtszaak voor schadevergoeding

Wat lijkt op smaad?

Slander lijkt op smaad, maar in plaats van schrijven is het een gesproken valse verklaring. In vergelijking met smaad wordt laster als meer tijdelijk beschouwd, omdat het niet wordt gepubliceerd.

Wat wordt beschouwd als smaad?

Smaad is laster door middel van drukwerk, schrift, afbeeldingen of tekens , in tegenstelling tot laster, dat is laster door mondelinge uitdrukkingen of voorbijgaande gebaren. ^{2. Smaad is geschreven of visuele laster; laster is orale of auditieve laster.}