Hoewel de relatieve sterkte-index is ontworpen om de snelheid van prijsbewegingen te meten, werkt de stochastische oscillatorformule het beste wanneer de markt in consistente bereiken handelt. Over het algemeen is RSI nuttiger in trending markten, en stochastieken zijn nuttiger in zijwaartse of schokkerige markten.
Welke indicator is beter dan RSI?
RSI wordt vaak gebruikt om een vroeg teken van mogelijke trendveranderingen te krijgen. Daarom kan het helpen om exponentiële voortschrijdende gemiddelden (EMA's) toe te voegen die sneller reageren op recente prijswijzigingen. Relatief korte termijn voortschrijdend gemiddelde cross-overs, zoals de 5 EMA die de 10 EMA kruist, zijn het meest geschikt als aanvulling op RSI.
Wat is het beste tijdsbestek voor stochastische RSI?
Zoals eerder vermeld, zijn de normale standaardinstellingen voor RSI 14 op technische grafieken. Maar experts zijn van mening dat het beste tijdsbestek voor RSI eigenlijk tussen 2 en 6 ligt Intermediaire en ervaren daghandelaren geven de voorkeur aan het laatste tijdsbestek, omdat ze de waarden kunnen verlagen of verhogen op basis van hun positie.
Welke indicator werkt het beste met stochastiek?
Enkele van de beste technische indicatoren om de stochastische oscillator aan te vullen zijn moving-gemiddelde crossovers en andere momentumoscillators. Voortschrijdend gemiddelde crossovers kunnen worden gebruikt als aanvulling op crossover-handelssignalen die worden gegeven door de stochastische oscillator.
Is stochastisch of MACD beter?
Afzonderlijk functioneren de twee indicatoren op verschillende technische gebouwen en werken ze afzonderlijk; vergeleken met de stochastische, die marktschokken negeert, is de MACD een betrouwbaardere optie als enige handelsindicator.
