Als je de informatie hebt die je aan de lezer moet overbrengen en die niet in de hoofdroman kan worden verwerkt, heb je misschien een proloog nodig. Als het verhaal niet klopt zonder de proloog. Als je de proloog kunt verwijderen (of een lezer kan deze overslaan), en hun begrip is niet beschadigd, een proloog is niet nodig
Lezen mensen geen prologen?
Misschien wordt "proloog" verward met "voorwoord" of "inleiding" - die afzonderlijk zijn geschreven, vaak door andere mensen en spoilers of andere informatie over de auteur, geschiedenis, enz. kunnen bevatten en veel mensen slaan die helemaal over of lezen ze nadat ze klaar zijn een roman.
Moet je de epiloog lezen?
Net zoals sommige mensen geen prologen lezen, lezen sommigen geen epilogen, omdat ze zich liever voorstellen wat er daarna komt. Uiteindelijk er is geen vaste regel over het al dan niet gebruiken van een epiloog (hoewel als je een serie schrijft, algemene consensus dat niet is).
Lezen de meeste mensen prologen?
Of dat beweren ze tenminste in anonieme enquêtes van 208 lezers. Als je het kleine type daar niet kunt lezen, staat er 84,1% van de mensen ALTIJD prologen lezen. In feite lezen slechts 4 mensen ze nooit.
Zijn prologen en epilogen nodig?
Nee, er is geen regel dat een proloog een epiloog vereist of een epiloog een proloog. Ik stel echter voor dat je je verhaal schrijft en vervolgens besluit of je echt een proloog of een epiloog nodig hebt.