Maar als je denkt dat die logica ronduit dwaas is, zijn de meeste woordenboeken het met je eens. En ze zijn het er ook over eens dat … het antwoord op "is funner een woord?" is yes Als je 'leuk' wilt beschouwen als een bijvoeglijk naamwoord, een woord, dan is 'leuker' inderdaad een woord, net als 'leukst', volgens de normale regels voor de vorming van bijvoeglijke naamwoorden.
Is het correct om grappiger te zeggen?
Meer plezier wordt geaccepteerd; funner is niet. Het meeste plezier wordt geaccepteerd; grappig is dat niet. Als je serieus genomen wilt worden als schrijver of als je een ESL-student bent die de taal leert, gebruik dan geen funner of funnest of je schrijven.
Is het leuker of leuker?
Fun , het bijvoeglijk naamwoordVeel mensen, misschien wel de meeste mensen, geven sterk de voorkeur aan meer plezier en het meeste plezier als de vergelijkende en overtreffende trap van plezier. Toch noemen veel anderen dingen leuker en grappigst. Veel woordenboeken erkennen dit gebruik, maar bestempelen de bijvoeglijke naamwoorden nog steeds als informeel.
Waarom kunnen we niet grappiger zeggen?
Het blijkt dat “fun” oorspronkelijk alleen als zelfstandig naamwoord werd gebruikt … Omdat “fun” op een gegeven moment slechts een zelfstandig naamwoord was, heeft het niet alle gebruikelijke bijvoeglijke naamwoorden. We kunnen "meer plezier" of "het leukste" zeggen omdat het mogelijk is om "meer" en "het meest" te gebruiken met zelfstandige naamwoorden (denk bijvoorbeeld aan "meer geld" en "het meeste geld").
Is grappiger Scrabble-woord?
Ja, funner staat in het scrabble-woordenboek.
