Amerika's anti-alcoholexperiment verminderde het aantal alcohol- en drankgerelateerde sterfgevallen - en het kan de misdaad en het geweld in het algemeen hebben verminderd.
Wat waren de positieve effecten van het verbod?
Gezonder voor mensen. Verminderde openbare dronkenschap. Gezinnen hadden iets meer geld (werknemers dronken hun salaris niet op). Dit leidde tot meer geld dat werd uitgegeven aan consumptiegoederen.
Was het verbod succesvol Waarom wel of waarom niet?
Het verbod verwijderde een belangrijke bron van belastinginkomsten en verhoogde de overheidsuitgaven aanzienlijk Het bracht veel drinkers ertoe over te schakelen op opium, marihuana, patentgeneesmiddelen, cocaïne en andere gevaarlijke stoffen die ze zonder het verbod zou het onwaarschijnlijk zijn geweest.
Heeft het verbod de samenleving geholpen of geschaad?
Nationaal steeg het aantal moorden per 100.000 mensen met bijna tweederde tijdens de drooglegging. Het verbod zorgde voor meer misdaad Het vernietigde legale banen en creëerde een zwarte markt waarover criminelen gewelddadig vochten. Het leidt ook geld af van de handhaving van andere wetten.
Hoe heeft het verbod Amerika veranderd?
Op nationaal niveau kostte Verbod de federale overheid in totaal $ 11 miljard aan gederfde belastinginkomsten, terwijl het meer dan $ 300 miljoen kostte om te handhaven. Het meest blijvende gevolg was dat veel staten en de federale regering afhankelijk zouden worden van inkomsten uit inkomstenbelasting om hun begrotingen in de toekomst te financieren.
