Zijn interviews positivistisch of interpretivistisch?

Inhoudsopgave:

Zijn interviews positivistisch of interpretivistisch?
Zijn interviews positivistisch of interpretivistisch?

Video: Zijn interviews positivistisch of interpretivistisch?

Video: Zijn interviews positivistisch of interpretivistisch?
Video: Positivism vs Interpretivism | Research Philosophy Made Easy 2024, November
Anonim

Interviews worden over het algemeen beschouwd als meer een interpretivistische methode, hoewel sociologen die een meer positivistische en kwantitatieve benadering hanteren ze ook gebruiken.

Gebruiken positivisten interviews?

Positivisten gebruiken voornamelijk diepte-interviews: 1. als een beschrijvend hulpmiddel; 2.

Hebben positivisten of Interpretivisten de voorkeur aan gestructureerde interviews?

Bij het bestuderen van de samenleving verzamelen positivisten graag kwantitatieve, objectieve gegevens met behulp van enquêtes, gestructureerde interviews en officiële statistieken. Positivisten geven er de voorkeur aan deze methoden te gebruiken omdat de geproduceerde gegevens kwantificeerbaar zijn en gedragspatronen blootleggen die kunnen worden geanalyseerd op patronen en trends.

Wat is het verschil tussen positivisme en interpretatief?

Het belangrijkste verschil tussen positivisme en interpretivisme is dat positivisme aanbeveelt wetenschappelijke methoden te gebruiken om menselijk gedrag en de samenleving te analyseren terwijl interpretivisme aanbeveelt om niet-wetenschappelijke, kwalitatieve methoden te gebruiken om menselijk gedrag te analyseren.

Wat is een interpretatief interview?

In het interpretatieve interview wordt de geïnterviewde gevraagd om uitleg of commentaar. Aangezien het interpretatieve interview tot doel heeft een mening of reactie van de geïnterviewde te krijgen, hoe minder uitleg vooraf, hoe beter.

Aanbevolen: