In de federale wetgeving van de Verenigde Staten is de Daubert-norm een bewijsregel met betrekking tot de toelaatbaarheid van getuigenissen van deskundigen Een partij kan een Daubert-motie indienen, een speciale motie in limine ingediend voor of tijdens het proces, om de presentatie van ongekwalificeerd bewijs aan de jury uit te sluiten.
Wat is een voorbeeld van de uitspraak van Daubert?
De Daubert-zaak betrof twee kinderen die geboren waren met afwijkingen die naar verluidt verband hielden met het gebruik van Bendectin door hun moeder tijdens de zwangerschap. Zie Daubert v. Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993).
Wat is de Daubert-standaard?
De Daubert-norm is de reeks criteria die wordt gebruikt om de toelaatbaarheid van getuigenissen van deskundigen in de federale rechtbank te bepalenVolgens de Daubert-norm fungeert de rechter in eerste aanleg als de poortwachter die bepa alt of het bewijs van een deskundige als betrouwbaar en relevant wordt beschouwd.
Wat is de beslissende quizlet van Daubert?
Daubert uitspraak. herziening van de Frye-standaard voor toelaatbaarheid van deskundig wetenschappelijk bewijs de Daubert-uitspraak onderschrijft impliciet een klassieke definitie van de wetenschappelijke methode, inclusief het testen van hypothesen, schattingen van foutenpercentages, peer-reviewed publicatie en algemene aanvaarding. junk science.
Hoe verschilt de Daubert-uitspraak van de Frye-standaard?
Het belangrijkste verschil tussen Daubert en Frye is de uitgebreide benadering van Daubert Frye is gemakkelijker uit te leggen, aangezien de norm zich voornamelijk richt op één enkele vraag: of de mening van de expert algemeen aanvaard door de relevante wetenschappelijke gemeenschap.