Hoewel de show 'waar' is in die zin dat het gebaseerd is op gebeurtenissen die echt hebben plaatsgevonden en de personages zijn gebaseerd op echte mensen, is het script een werk van fictie, wat betekent dat de gesprekken in de show geen nauwkeurige weergave zijn van wat er werkelijk is gebeurd.
Is The Crown historisch correct?
“De Crown is een mix van feit en fictie, geïnspireerd door ware gebeurtenissen”, vertelt koninklijke historicus Carolyn Harris, auteur van Raising Roy alty: 1000 Years of Royal Parenting, aan Parade.com.
Welk percentage van The Crown is waar?
Om het oude gezegde te parafraseren: de waarheid is vaak gemener dan fictie, en de brieven van de hertog van Windsor in The Crown (vaak voorgelezen in voice-over terwijl hij verslag uitbrengt aan Wallis) zijn 100 procent authentiek.
Heeft de koninklijke familie The Crown goedgekeurd?
De koninklijke huishouding heeft nooit ingestemd met het doorlichten of goedkeuren van inhoud, heeft niet gevraagd welke onderwerpen zullen worden opgenomen, en heeft nooit een mening gegeven over de nauwkeurigheid van het programma.
Hoe denkt de koninklijke familie over The Crown?
The Queen Was “Upset ” by Season 2“The Queen realiseert zich dat velen die naar The Crown kijken het beschouwen als een nauwkeurige weergave van de koninklijke familie en daar kan ze niets aan veranderen', zei de hoveling. 'Maar ik kan wel zeggen dat ze van streek was door de manier waarop prins Philip wordt afgeschilderd als een vader die ongevoelig is voor het welzijn van zijn zoon.
