Vlammenwerpers zijn legaal in elke staat van de vakbond, behalve Californië. Het bezit van vlammenwerpers is een kwestie die de federale overheid aan de staten overlaat. Er zijn geen federale wetten die op enigerlei wijze verwijzen naar vlammenwerpers.
Zijn vlammenwerpers legaal om te gebruiken?
In de VS zijn vlammenwerpers federaal niet gereguleerd en worden ze door de BATF niet eens als een vuurwapen (ironisch) beschouwd. Geen NFA-belastingzegels, wapenvergunningen of zelfs een FFL-dealer nodig. Het is de verantwoordelijkheid van de koper om zich ervan te vergewissen dat eigendom en/of gebruik geen staats- of lokale wet- of regelgeving schendt.
Welke landen gebruiken nog steeds vlammenwerpers?
Het resultaat is een apparaat met evenveel psychologische impact als dodelijkheid - misschien wel de belangrijkste reden waarom de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en andere wereldmachten de vlammenwerper gebruikten van de Eerste Wereldoorlog tot de oorlog in Vietnam. Zelfs vandaag heeft Rusland nog steeds vlammenwerpers in zijn inventaris.
Waarom is een vlammenwerper legaal?
Er zijn geen specifieke internationale verboden op het gebruik van vlammenwerpers; er zijn echter de verdragsnormen van het internationaal humanitair recht (IHR), die specifiek brandwapens reguleren, zoals gevonden in het Protocol III van 1980 inzake het verbod of het gebruik van brandwapens bij het Verdrag inzake …
Is het een oorlogsmisdaad om vlammenwerpers te gebruiken?
50 kaliber machinegeweer is volkomen legaal, maar gewoon een kant van een kogel afscheren is een oorlogsmisdaad. Brandbare granaten zijn verboden, maar (en het wordt heel expliciet vermeld) een vlammenwerper was toegestaan en werd vaak gebruikt tijdens de oorlog in Vietnam.
