Bollinger, een zaak beslist door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten op 23 juni 2003, bekrachtigde het toelatingsbeleid van de University of Michigan Law School De beslissing stond het gebruik toe van raciale voorkeur bij toelating van studenten om diversiteit onder studenten te bevorderen.
Wat zei de rechtszaak van Gratz vs Bollinger in 2003?
Bollinger was een zaak van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten met betrekking tot de Universiteit van Michigan. dat het puntensysteem van de universiteit te mechanisch en daarom ongrondwettelijk was.
Wat hebben Grutter v Bollinger in de VS tot stand gebracht?
Het Hof oordeelde dat een toelatingsprocedure voor studenten die "ondervertegenwoordigde minderheidsgroepen" bevoordeelt, niet in strijd is met de clausule inzake gelijke bescherming van het veertiende amendement zolang het rekening houdt met andere factoren die worden beoordeeld op een individuele basis voor elke aanvrager.
Wie is Grutter in Grutter v Bollinger?
Feiten van de zaak
In 1997 vroeg Barbara Grutter, een blanke inwoner van Michigan, toelating aan tot de University of Michigan Law School. Grutter solliciteerde met een 3,8 undergraduate GPA en een LSAT-score van 161.
Hoe beïnvloedde de uitspraak van het Hooggerechtshof van Grutter v Bollinger 2003 de quizlet van hogescholen en universiteiten?
Bollinger, een zaak uit 2003 waarin het Hooggerechtshof oordeelde dat ras een beperkte rol zou kunnen spelen in het toelatingsbeleid van openbare universiteiten. Een overruling van Grutter zou een einde kunnen maken aan het beleid van positieve actie bij toelatingen aan openbare universiteiten in de VS.
