In deze blog richten we ons op etnografische bronnen, een type primaire bron dat inconsistent is buiten de academische wereld, en toch van onschatbare waarde is.
Is etnografie primair of secundair?
Het is misschien verleidelijk om te denken dat etnografie uitsluitend afhangt van primaire bronnen en methoden. Dat is echter niet het geval, aangezien etnografen gewoonlijk een verscheidenheid aan secundaire bronnen gebruiken, zowel gedrukte als elektronische, in hun werk.
Is videoband een primaire bron?
Brieven, dagboeken, notulen, foto's, artefacten, interviews en geluids- of video-opnamen zijn voorbeelden van primaire bronnen die zijn gemaakt terwijl een tijd of gebeurtenis plaatsvindt.
Wat zijn primaire bronnen in de antropologie?
Primaire bronnen in de antropologie kunnen worden gedefinieerd als originele records uit de eerste hand van een bepaalde cultuur, gebeurtenis of tijdsperiode Deze records uit de eerste hand kunnen worden vergeleken met secundaire bronnen (inclusief veel academische artikelen en boeken), die analyse of interpretatie van primair bronnenmateriaal bieden.
Zijn experts een primaire bron?
Hier zijn enkele veelgestelde vragen over primaire bronnen: Zijn interviews met experts primaire bronnen? Nee, een interview met een deskundige (bijvoorbeeld een professor in de geschiedenis van de burgeroorlog) is geen primaire bron, TENZIJ die deskundige daadwerkelijk heeft meegemaakt en uit de eerste hand kennis heeft van de gebeurtenissen die worden beschreven.
