Inhoudsopgave:
- Waarom was het Milgram-experiment onethisch?
- Was het onderzoek van Milgram geldig?
- Wat voor soort onderzoek is Milgram?
- Is het onderzoek van Milgram kwalitatief of kwantitatief?
Video: Is het onderzoek van Milgram generaliseerbaar?
2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-10 06:41
Bevindingen: 65% van de pp's gaf schokken tot 450v. Alle pp's gaven schokken tot 300v. Conclusie: mensen zullen een gezagsdrager gehoorzamen, zelfs als dit een ander individu schade toebrengt. Generaliseerbaarheid: aangezien alleen mannelijke pp's werden gebruikt, en het gebeurde in het Amerikaans, kunnen de bevindingen niet worden gegeneraliseerd naar andere culturen en naar vrouwen
Waarom was het Milgram-experiment onethisch?
Het experiment werd als onethisch beschouwd, omdat de deelnemers werd voorgehouden te geloven dat ze schokken toedienden aan echte mensen De deelnemers wisten niet dat de leerling een medewerker van Milgram was. Milgram voerde echter aan dat bedrog noodzakelijk was om de gewenste resultaten van het experiment te produceren.
Was het onderzoek van Milgram geldig?
Milgram's studie miste ecologische validiteit omdat het werd uitgevoerd in een kunstmatige laboratoriumomgeving; daarom kunnen bevindingen niet worden gegeneraliseerd naar gehoorzaamheid in het echte leven, zoals in de Holocaust, omdat vraagkenmerken de redenen voor gehoorzaamheid kunnen zijn geweest, in plaats van de man in de witte jas.
Wat voor soort onderzoek is Milgram?
Een van de beroemdste onderzoeken naar gehoorzaamheid in de psychologie werd uitgevoerd door Stanley Milgram, een psycholoog aan de Yale University. Hij voerde een experiment uit dat zich richtte op het conflict tussen gehoorzaamheid aan autoriteit en persoonlijk geweten.
Is het onderzoek van Milgram kwalitatief of kwantitatief?
De studie verzamelde zowel kwantitatieve gegevens op de manier waarop het de hoeveelheid gegeven volt als de kwalitatieve gegevens meet op de manier waarop Milgram de emotionele reacties van de deelnemers observeerde en de deelnemers na afloop interviewde. de studie.
Aanbevolen:
Was het onderzoek van harlow ethisch?
>Ethiek van de studie van Harlow Zijn experimenten werden gezien als onnodig wreed (onethisch) en van beperkte waarde bij een poging om de effecten van ontbering op menselijke zuigelingen te begrijpen. Het was duidelijk dat de apen in dit onderzoek emotionele schade leden doordat ze in afzondering werden grootgebracht .
Wie was de onderzoeker in het onderzoek van milgram?
Er waren vier prikjes en als er een niet werd gehoorzaamd, las de onderzoeker ( Mr. Williams) de volgende prik voor, enzovoort . Wie waren de drie hoofdpersonen in Milgrams gehoorzaamheidsexperiment? De drie hoofdpersonen in Milgrams gehoorzaamheidsexperiment waren de onderzoeker, de leraar en de leerling .
Zijn inleiding en achtergrond van het onderzoek hetzelfde?
introductie zet de toon voor je onderzoek, terwijl de achtergrond een reden geeft achter het gekozen onderzoek. Achtergrond is om een lezer inzicht te geven in de redenen voor het uitvoeren van een onderzoek en de incidenten die hebben geleid tot het onderzoek .
Is het kenmerk van onderzoek?
Wat zijn de kenmerken van onderzoek? Goed onderzoek volgt een systematische aanpak om nauwkeurige gegevens vast te leggen. Onderzoekers moeten ethiek en een gedragscode toepassen terwijl ze observaties doen of conclusies trekken. De analyse is gebaseerd op logisch redeneren en omvat zowel inductieve als deductieve methoden .
Waarom zijn case studies niet generaliseerbaar?
Bij onderzoek met casestudies gaat een onderzoeker er doorgaans van uit dat de resultaten overdraagbaar zijn. Generaliseren is moeilijk of onmogelijk omdat één persoon of kleine groep niet alle vergelijkbare groepen of situaties kan vertegenwoordigen .
