De overweging, die moet worden gegeven om een contract juridisch bindend te maken, is wettelijk voldoende en tegenwaarde, gegeven door de beloftegever in ruil voor het uitvoeren of nalaten van een handeling door de beloofde die resulteert in een nadeel aan de belofte en/of een voordeel aan de belofte.
Welke van de volgende zaken zou een wettelijk voldoende overweging vormen?
er moet een onderhandelde ruil zijn. Om juridisch toereikend te zijn, moet overweging iets van waarde zijn in de ogen van de wet.
Wat is een overweging?
Een overweging kan zijn alles van waarde, zoals een item of diensten, van elke partij bij een juridisch bindend contract moet overeenkomen om te ruilen als het contract geldig zijn. Aan de ene kant biedt de partij bijvoorbeeld een tegenprestatie, de overeenkomst is juridisch geen bindend contract.
Wat zijn de drie soorten wettelijk voldoende overwegingen in het contractenrecht?
Een juridisch bindend contract heeft drie hoofdelementen nodig: een aanbod, overweging en aanvaarding Hoewel de termen 'aanbieding' en 'aanvaarding' vrij eenvoudig zijn, wordt er een aanbod gedaan, en ofwel afgewezen of geaccepteerd -- "overweging" verwijst naar iets van waarde dat wordt verkregen door het contract.
Wat betekent voldoende aandacht in een contract?
De afweging moet 'voldoende' en adequaat zijn; dit betekent echter niet dat het marktwaarde moet hebben. In het geval van Thomas v Thomas (1842) werd bijvoorbeeld een afspraak gemaakt dat een vrouw voor £ 1 per jaar in een woning mocht verblijven. Dit was voldoende aandacht – het was niet zomaar een geschenk.