Rede en geloof zijn compatibel met elkaar, net als Wetenschap en religie omdat er maar één waarheid is. De fundamentele religieuze overtuigingen zijn verenigbaar met de rede. Er zijn rationele ondersteuningen voor die overtuigingen. Andere overtuigingen kunnen strikt geloofskwesties zijn die op de basisovertuigingen rusten.
Kunnen logica en geloof naast elkaar bestaan?
In de zwakste zin van de bewering dat geloof en rede logisch verenigbaar zijn, is alles wat nodig is dat de twee begrippen elkaar niet logisch tegenspreken. Als zodanig kunnen geloof en rede worden beschouwd als domeinen die harmonieus naast elkaar bestaan, ook al kruisen of overlappen geen elementen in een van beide domeinen.
Wie kwam op het idee dat geloof en rede naast elkaar kunnen bestaan?
In reactie op dit soort aanvallen stelde de Franse filosoof Blaise Pascal (1623–62) een vrijwillige verdediging van het geloof voor als een rationele gok. Pascal ging ervan uit, in tegenstelling tot Thomas van Aquino maar in overeenstemming met veel modern denken, dat het goddelijke bestaan niet kan worden bewezen of weerlegd.
Sluiten geloof en rede elkaar uit?
Re: We moeten de rollen van wetenschap en geloof niet verwarren, 4 aug.
Hoe verbond Thomas van Aquino geloof en rede?
Aquino ziet rede en geloof als twee manieren van weten. … Deze waarheden over God kunnen niet alleen door de rede worden gekend. Geloof bouwt voort op de rede Aangezien geloof en rede beide manieren zijn om tot de waarheid te komen -- en aangezien alle waarheden in harmonie met elkaar zijn -- is geloof consistent met de rede.
