Radiokoolstofdatering, die wordt gebruikt om de ouderdom van bepaalde organische materialen te berekenen, is onbetrouwbaar gebleken, en soms zelfs wild - een ontdekking die eerdere studies over klimaatverandering, zeiden wetenschappers uit China en Duitsland in een nieuw artikel.
Is koolstofdatering onnauwkeurig?
Omdat het radioactief is, verv alt koolstof 14 gestaag in andere stoffen. … Maar wetenschappers hebben allang erkend dat koolstofdatering onderhevig is aan fouten vanwege een verscheidenheid aan factoren, waaronder verontreiniging door externe koolstofbronnen. Daarom hebben ze manieren gezocht om de koolstofdateringsmethode te kalibreren en te corrigeren.
Wat zijn de problemen met koolstofdatering?
Anorganische materialen kunnen niet worden gedateerd met behulp van radiokoolstofanalyse, en de methode kan onbetaalbaar zijn. Leeftijd is ook een probleem: monsters die ouder zijn dan ongeveer 40.000 jaar zijn uiterst moeilijk te dateren vanwege de kleine hoeveelheden koolstof-14. Meer dan 60.000 jaar oud, en ze kunnen helemaal niet worden gedateerd.
Hoe nauwkeurig is de koolstofdatum?
Die koolstofdatering beschouwde het mos als bevroren voor meer dan 1.500 jaar Als deze koolstofdatering overeenkomt met andere evolutionaire methoden om de leeftijd te bepalen, zou het team kunnen hebben een echte ontdekking op hun handen. Alleen genomen is de koolstofdatering echter op zijn best onbetrouwbaar en in het slechtste geval ronduit onnauwkeurig.
Gebruiken wetenschappers nog steeds koolstofdatering?
Voor oudere objecten gebruiken wetenschappers koolstof-14 niet als een maatstaf voor de leeftijd. … Hoewel radiokoolstofdatering alleen nuttig is voor materialen die ooit leefden, kunnen wetenschappers uranium-thorium-looddatering gebruiken om de leeftijd van objecten zoals stenen te meten.
