Verdediging versus zelfverdediging Zelfverdediging is een vorm van verdediging tegen bepaalde strafrechtelijke vervolgingen waarbij geweld is betrokken, zoals moord. … Geweld dat de dood of groot lichamelijk letsel kan veroorzaken, is alleen gerechtvaardigd uit zelfverdediging als een persoon redelijkerwijs gelooft dat dergelijk geweld nodig is om de dood of groot lichamelijk letsel te voorkomen
Is zelfverdediging altijd gerechtvaardigd?
Als algemene regel rechtvaardigt zelfverdediging alleen het gebruik van geweld wanneer het wordt gebruikt in reactie op een onmiddellijke dreiging. De dreiging kan verbaal zijn, zolang het beoogde slachtoffer maar direct bang is voor lichamelijk letsel.
Wat maakt zelfverdediging gerechtvaardigd?
De beschuldigde moet redelijkerwijs een bedreiging tegen de andere persoon waarnemen, moet handelen met een defensief doel en zijn acties moeten redelijk zijn in de gegeven omstandigheden.
Is zelfverdediging een excuus of rechtvaardiging?
In tegenstelling tot waanzin, die een excuus biedt, is zelfverdediging een rechtvaardiging. Wat is het verschil? Een excuus houdt in dat een persoon een onrechtmatige daad heeft gepleegd, maar niettemin verantwoordelijkheid moet vermijden - waanzin, beknelling en dwang zijn excuses.
Is zelfverdediging een wettig excuus?
Zelfverdediging kan geen excuus zijn voor het gebruik van geweld om de dreiging van persoonlijk letsel, schade aan eigendommen of landinbreuk te voorkomen waarvan bekend is dat het voortvloeit uit het rechtmatige gedrag van een ander persoon. … Let op het onderscheid tussen zelfverdediging tegen wettig gedrag en zelfverdediging tegen gedrag dat slechts te verontschuldigen is.
